物业费是由业主或住户支付给物业管理公司的费用，用于维护和管理共用设施、提供公共服务，以及保障整个社区的良好运营。然而，对于一些尚未收房的业主而言，是否应该交纳物业费引发了一些争议和疑问。让我们来探讨一下业主未收房是否应该交物业费的问题。

首先，业主未收房的情况下，他们尚未享受到物业管理公司提供的服务和共用设施。因此，有人认为在这段时间内，业主不应该承担物业费的支付责任。他们认为只有在实际入住后，开始享受物业管理服务时，才应该开始交纳物业费。

然而，另一方面，物业费的支付不仅仅是针对个体业主的利益，也涉及到整个社区的管理和维护。物业管理公司需要投入人力、物力和财力来维护和管理共用设施，确保社区的良好运营。即使业主未入住，但他们购买的房产仍然占用了共用设施，如道路、停车场、绿化带等，这些设施需要进行日常维护和管理。因此，有人认为业主应该在购房合同中承担支付物业费的责任，以支持社区的整体管理和维护。

另外，按照一些物业管理规定，即使业主未入住，他们也需要支付一定的物业费用，以保证管理公司能够正常运营和提供高质量的服务。这些费用通常被称为空置费，用于覆盖物业管理公司的基本运营成本。这样的规定旨在确保物业管理的可持续发展，保障整个社区的利益。但是，对于业主而言，支付空置费是否合理，还需要考虑具体的情况和合同条款的约定。

综上所述，业主未收房是否应该交物业费是一个较为复杂的问题。虽然业主在未入住期间无法享受到物业管理服务，但他们购买的房产仍占用了共用设施，而物业管理公司也需要维护整个社区的运营。因此，业主是否应该支付物业费需要根据具体的合同约定和当地的法律法规进行判断。建议业主在购房前仔细阅读合同条款，并与开发商或物业管理公司进行沟通，了解清楚自己的权益和责任。同时，政府和相关部门也应该制定明确的规定和指导，确保业主利益的合理保护，并促进物业管理的公平和透明。